#我看世界杯# 昨天日本对阵波兰，前几天法国对丹麦，都因为球队不思胜利使得场内嘘声一片，网上骂声一片，这种比赛局面就是法师今天要搓的“默契球”。

　　“默契球”是比赛双方利用规则漏洞消极比赛，世界杯的小组出线排名规则是第一看积分，第二看净胜球，第三看总进球，第四看双方胜负关系，第五看公平竞赛积分。日本和波兰的比赛中，在日本队已经0：1落后于波兰队的时候，另一场比赛的塞内加尔也是0：1落后于哥伦比亚。日本和塞内加尔均积4分，双方净胜球为0，双方总进球均为4，双方战平，如果这个比分持续到终局，只能轮到比看哪边比较“公平竞赛”了。所以，体力下降的日本队选择赌一把，赌波兰见好就收，赢一场就开心了；赌塞内加尔没能力进球，无法扳平比分。结果，日本真就赌赢了，把塞内加尔淘汰出局。

　　如果从我的职业角度看待，这是我们律师赖以谋生的最大限度合理利用既定规则。作为诉讼律师的我，经常会利用诉讼法的程序规则为自己当事人利益最大化，每每遇到对方当事人没有请律师，不懂诉讼程序和技巧的，真还就虐人不手软，搞得对方怎么输的案子都摸不着头脑。 再比如，在给客户审查合同时，如果我站在卖方立场，合同中对“定金”的措辞就相当随意，甚至故意错写成“订金”，这样我的客户就避免了“定金罚则”的风险，即便收取了买方所谓的“订金”，在违约时也无须双倍返还。好吧，你们非法人士就喜欢说我们“钻法律空子”，哼，我就是凭本事钻的空子！

　　其实，利用规则漏洞来实现利益倒不是什么肮脏交易，但是，竞技体育和我的律师工作不同，律师的职业道德要求是在规则范围内为自己当事人利益最大化，对！公平正义不是我们的首要追求，不过任何法治国家在律师的不懈努力下都可以推动司法公平正义。默契球却是有违体育道德的，因为总有无辜的第三方比赛者受害，我们可怜的国足也被默契球重伤过。不仅如此，贡献巨额票房并且到场观战自己心爱球队的球迷观赛体验也因为默契球的出线而大打折扣，他们作为体育赛事的消费者，支付着与比赛质量不对等的金钱，付出着与比赛回馈不相符的热情和期待，作为比赛的直接受众，这样的比赛无疑会大大打击他们的消费欲望，足球运动的魅力和受众将会直接受到冲击。国际足联也一直在试图减少默契球出线的可能，无论是小组赛最后一轮比赛同时开球，还是对疑似默契球比赛严格调查，都是他们做出的努力，但是却一直没能从根本上解决问题。