黄嘉鑫，前《南方都市报》体育国际足球专栏主笔，亲历多届世界杯、欧洲杯现场报道。

　　第二场闷平苏格兰之后，英格兰就陷入提前做数学题的争议。当所有人都以为他们会捧捷克上小组第一的时候，斯特林的进球却又把英格兰推上D组头名。

　　英格兰到底有没有做对这道选择题？斯特林的进球是快乐“闯祸”吗？

　　三年前在俄罗斯世界杯，英格兰最后一轮也面临第一还是第二的选择，在他们和比利时不似默契胜似默契的消耗比赛过程中，贾努扎伊用一脚世界波给比利时带来3分，也将欧洲红魔送进“死亡上半区”。以比利时“黄金一代”的实力，他们本可以在决赛前避开最终夺冠的法国，也许结局会有不同，只是也许。

　　捷克不像比利时那样有具备实力的替补阵容，当主教练希尔哈维在60分钟开始就把达里达、希克等主力调离，这样的鸣金收兵信号再明显不过。捷克人安于居小组第二甚至第三，出线已完成任务，淘汰赛首轮就是决赛，他们也不愿去碰“死亡之组”F组的第二名，反而D2D3对他们来说更合适，所以没必要在这场无关生死的小组赛空耗精力。英格兰落位D1或者D2，思考会多一点，但也没有那么复杂，只是解题思路略微不同。

　　上一届英格兰就做过出线选择题，他们最终碰到冰岛，没曾想自己是被选择的那个。这次索斯盖特面临着一个不确定性，“死亡之组”出线可能性乱成一锅粥，D1甚至有可能被砸中个匈牙利，但最直观也是最大的可能性，是以法国和德国两强展示出控制力，最终稳稳获得前两名。迎接英格兰的最大可能是德国，这会终结三狮冠军梦吗？

　　往回推理，英格兰如果不顾外界眼光决意猥琐发育，如愿去到D2，他们在晋级八强之后就很可能碰上法国。16强或8强出局，对英格兰来说没有区别。但D1则不同，只要拼过了16强可能遭遇的法德葡这一关，英格兰目前所进入的下半区，可预见的通往决赛道路上的绝对强敌，甚至可能只有荷兰。

　　所以，昨晚英格兰拿到的是一道送分题。不胜，是心照不宣的16强晋级战略布局；获胜，是赢得通一关而畅通决赛的最大可能，而且这一关他们还将继续坐镇温布利主场，免去舟车劳顿，继续以逸待劳。索斯盖特利用比赛试验了萨卡、桑乔等年轻小伙，为淘汰赛做足功课。小组赛只靠斯特林两个进球拿到7分，成为欧洲杯历史进球最少的小组头名，比赛踢得乏善可陈，这些尴尬都不重要。2018年法国已经给出解题思路，人员再充足也不浪，他们除了4比3击败奋力挣扎的阿根廷，就是在决赛最后发力4比2扫平克罗地亚，其余的比赛，1比0或者2比1，收着踢。

　　6月22日是个特殊的日子，35年前1986年世界杯同一天，马拉多纳以英格兰为背景板，打入了“上帝之手”和“过五关”两记载入足坛史册的进球。天才战胜了勇夫。那时的足球还是狂放的江湖，而今夺冠方程式越来越严谨了，我们也常按重要性排列天时、地利、人和，英格兰在前两项略微占优，可有哪位球员能在淘汰赛有决定胜负的天才闪现吗？那才是解题得到最终答案的关键。

　　编辑 包程立

　　（下载红星新闻，报料有奖！）