C罗能称得上2016年葡萄牙夺得欧洲杯的头号功臣吗?你怎么看?

况且巴萨当时队中拥有小罗、埃托奥等人，他们是巴萨夺冠的主要功臣，梅西虽然也很重要，但绝不是不可替代的一位。16年C罗在欧洲杯中的贡献16年的C罗已经顺利完成了转型，无论是技术、经验、还是带队能力都已经是顶尖水平，此时他的综合能力远超06年时的梅西。

我们知道，葡萄牙夺得2016年欧洲杯冠军，C罗表现出色，打进多球，为葡萄牙打进决赛立下汗马功劳。但是决赛中C罗很早就受伤下场，被担架抬下场。随后葡萄牙艰难地顶住了法国的狂轰滥炸，并在加时赛打进致胜一球，成功夺冠。

当代表一个国家的运动员在国际大赛上拿到了奖项和荣誉，会让一个国家的人民感到自豪，如果国足在国际大赛上取得了傲人的成绩（尽管可能性不大），也会让我们产生一种自豪感。c罗带领的葡萄牙队得了许多荣誉，尤其是在16年奇迹般地打败东道主法国，夺得欧洲杯。

现在我们来分析C罗的表现：在2016欧洲杯，C罗在那届比赛最好的球队之一中有很好的（allright）表现。但他不是当届最好的球员之一，甚至不是一定是葡萄牙最好的球员。他并没有怎么carry葡萄牙。这是葡萄牙阵容与法国的对比。一支可靠的队伍，那届杯赛最好的之一。

梅西和C罗谁更有球王气质?

1、所以，我觉得脚下技术方面可能梅西更好，但综合各个方面，我还是觉得两人当中C罗更担得上“球王”的称号！球王是什么？是领袖，需要有责任感，有担当，梅西首先被排除，像梅西这样没有担当的男人，在足球明星里也是罕见。C罗，做到了他能做到的极致，但本身能力所限制，他无法带领球队更进一步。

2、单从球王的王字来看，王者必有王者之霸气，有着独特的气质，必有傲宇群雄的实力。单从性格而上来说，C罗更适合球王，C罗更张扬，更特立独行，而鲜明的个性。这个符合一个王者的气质。而梅西却是一个低调的人，有点内敛，是一个乖乖仔。从性格上说，与C罗相比，梅西是没有球王的性格和脾气。

3、在我心里我觉得C罗是，他没有球王前辈和梅西那种神乎其神的球技，却拥有一颗球王级的大心脏和关键时刻挺身而出的能力以及永不放弃的竞技精神。在球队陷入困境的时候，C罗总能挺身而出。

4、天赋和实力更胜一筹 梅西和C罗虽然都达到了相当的高度，但二人的足球的风格完全不同；C罗是以身体为依托，借助出众的身体素质立足；梅西则是凭借着卓越的技巧而傲视群雄。就足球天赋而言，梅西无疑更加出色，这让他拥有独一无二的踢法和全面的技巧。

在当代足坛,梅西和C罗究竟谁的地位更高一些呢?

1、在球队陷入困境的时候，C罗总能挺身而出。在最高竞技水平的欧冠中，八强赛梅西进10球，C罗进了23球；半决赛梅西进了4球，C罗进了13球；决赛梅西进了2球，C罗进了4球。关键赛事上，C罗虽然比梅西发挥更稳定，我觉得这才是我内心的球王，不放弃不服输，一直在努力，在坚持。

2、C罗和梅西在奖项上平分秋色，两个人所获得的金球奖金靴奖都差不多。C罗获得5次金球奖，梅西也获得5次C罗获得4次欧洲金球奖，而梅西也是获得4次金靴奖。如果说梅西和C罗到底谁的水平更高，那我只能说两个人的水平都很高，梅西和C罗是当今足坛绝代双骄，我们只希望两人能够陪伴我们球迷更长的时间。

3、同时他自律、坚强的性格得到众多球迷的尊重跟认可，而C罗始终处于舆论之中，比如本赛季跟埃弗顿比赛实力后，他泄愤打翻小球迷的手机。但是不管怎么样，1985年出生的C罗跟1987年梅西都是世界足坛的千古奇才，两个人的足球水平之高，状态维持之久，放眼现役球员也是一种足球历史上的奇观了。

4、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

5、梅西与C罗这两个名字已经享誉足坛十多年，如今的足坛依然被认为是梅罗的时代。梅西职业生涯至今一直效力于西甲巴萨，是巴萨一手培养起来的超级球星。C罗则是辗转过多家俱乐部，如今效力于意甲的尤文图斯俱乐部。两人在世界上都有着巨大的影响力，那么梅西和C罗，谁的历史地位更高？对比数据答案一目了然。